阿肯色州卡车运输协会

你在这里: 首页 新闻简讯 阿肯色州最高法院就侵权行为改革采取投票表决措施

阿肯色州最高法院就侵权行为改革采取投票表决措施

10月18日,阿肯色州最高法院发布裁决,关于第一期(“侵权行为改革”)的选票将不计入2018年11月6日的大选投票。阿肯色州最高法院以6票对1票确认了巡回法院的裁决,即立法机关不当违反了《艺术》的规定,不正当地转交了第一期。 19秒22的单独投票要求及其每次选举限制的三项修订。法院根据该结论得出的结论是,在Forrester诉Martin一案所确立的标准下,第1个问题的四个部分与彼此或“一般主题”没有“合理的关联”。最高法院的裁决意味着,尽管第一期将出现在选票上,但国务卿被禁止点票。

阿肯色州最高法院

阿肯色卡车运输协会通过阿肯色州争取就业和正义联盟勤奋工作,并自豪地与各种个人和利益集团合作-包括但不限于阿肯色州州议会,阿肯色州医院协会,阿肯色州医学会,阿肯色州农场局,阿肯色州医疗保健协会和家禽联合会–修改我们的宪法,以允许阿肯色州在这种诉讼环境中增加工作机会,改善我们的医疗体系并稳定营业成本。这个联盟非常努力,花费了近300万美元来教育阿肯色州选民。

阿肯色州就业与司法部根据阿肯色州最高法院的判决发布了以下声明:

“今天,阿肯色州最高法院裁定,阿肯色州立法机关不当地提出了称为第1期的侵权行为改革措施,将不计算人民的票数。这一裁决表明,第1期所包含的旨在恢复的改革是必要的。法院的六名成员再次巩固并确实保护了他们作为阿肯色州政府的终极和不受约束的权威的地位。法院展示的这种权力是无限的,并在关于这种情况是否对阿肯色州有利,以及我们如何改善民事司法制度,以帮助我们的国家竞争使全部三百万阿肯色州受益,需要继续进行对话。”

沃马克法官是唯一持异议的人,认为“拟议的修正案很容易满足”宪法要求,“无论是按字面意思阅读还是根据多数人的测试”。他说:“与Forrester案或Brockelhurst案相比,大多数人对此案施加了更为严格的标准。 19秒22个论据]。”他还指出,许多现有修正案都无法通过大多数人的考验,包括第80号修正案,该修正案是“阿肯色州司法机构的现代基础”,但“如果我们要使用该标准,就永远无法在法院面前幸免于难。如多数人所适用。”司法沃马克最后表示,“总的来说,大部分已使用的extraconstitutional,司法创建的测试,从加州进口,从行使公共决策权力,接受或拒绝由他们选出的参议员提出一项变更停止阿肯色州的人和代表。”

阿肯色卡车运输协会虽然对法院的裁决感到非常失望,但将继续努力为我们的司法系统带来必要的改革。我们认为,对此问题的关注只会增加为阿肯色卡车公司改善环境,增加就业机会,并使家庭,医疗保健以及我们所有社区受益的机会。

联系我们

阿肯色州卡车运输协会
邮政信箱3476(72203)
西国会大厦大街1401号。
小石城,AR 72201

(501)372-3462 |电话
(501)376-1810 |传真

我们的任务

  • 保护 货运公司在政治和监管领域的集体利益。
  • 促进 货运的动态,使人们对美国的主要货运系统与他们所享受的生活水平之间的联系有了更好的了解。
  • 服务 我们的成员帮助他们发展业务和利润
你在这里: 首页 新闻简讯 阿肯色州最高法院就侵权行为改革采取投票表决措施